Un grupo independiente creado para supervisar los esfuerzos de inteligencia artificial de Google, ha sido cerrado menos de quince días después de su lanzamiento.

El Consejo Asesor Externo de Tecnología Avanzada (ATEAC) debía examinar la ética en torno a la IA, el aprendizaje automático y el reconocimiento facial.

Un miembro dimitió y se pidió que se retirara a otro.

La debacle plantea interrogantes sobre la conveniencia de que las empresas creen estos organismos.

Google dijo: «Está claro que en el entorno actual, ATEAC no puede funcionar como queríamos.
Así que vamos a terminar el consejo y volver a la mesa de dibujo. Seguiremos siendo responsables en nuestro trabajo sobre las cuestiones importantes que plantea la IA, y encontraremos diferentes formas de obtener opiniones externas sobre estos temas».

Había habido una protesta por el nombramiento de Kay Coles James, que es presidente del grupo de reflexión conservador The Heritage Foundation. Miles de empleados de Google firmaron una petición pidiendo su expulsión, por lo que describieron como «comentarios antitrans, anti-LGBTQ y anti-inmigrantes».

El fin de semana, el miembro de la junta Prof. Alessandro Acquisti renunció, twitteando: «Aunque me dedico a la investigación sobre cuestiones éticas clave de equidad, derechos e inclusión en la IA, no creo que éste sea el foro adecuado para participar en este importante trabajo».

El panel había sido anunciado en una conferencia en el Instituto Tecnológico de Massachusetts y tenía previsto reunirse cuatro veces en 2019.

Uno de los ocho miembros, Joanna Bryson, profesora de la Universidad de Bath, expresó su enojo por la decisión de Google de desenchufar el sistema.

Ella tuiteó: «Pensé que había suficiente gente inteligente en Google que debe haber algún proceso para comunicar o mejorar las decisiones. Pero me equivoqué, y la gente que me llamó ingenua tenía razón».

Dejar una respuesta